市检察院对损害“迅达”商标权系列案支撑申述起因

刘凯现已和假充产品的出售商作了5年斗争,他的身份是迅达科技集团股份有限公司的常识产权专项法令参谋。

从2016年开始,刘凯打假多了一个坚强后台——长沙市人民检察院。

上一年以来,依据迅达公司请求,长沙市人民检察院支撑申述起因了30起出售假充“迅达”燃气灶具系列案。

现在,4起已宣判,迅达公司均胜诉。那么,检察机关怎么在商品打假中实行法令监督职责,以维护广阔消费者的生命健康和产业安全?

诉讼不断 

2016年5月,迅达公司发现长沙市芙蓉区一家五金店在出售假充迅达商标燃气灶。通过诉讼,法院判决五金店当即停止出售侵权产品,并赔偿损失1.8万元。

2015年8月,居住在长沙市中意二路的邓女士,在使用燃气灶炒菜时发生爆炸事故,致其全身重度烧伤。邓女士家人后发现燃气灶上标有“迅达”二字,遂联络迅达公司。经鉴定,邓女士家买到的是“山寨”灶具,并不是迅达公司出产的产品。

迅达公司相关人士介绍,该公司在广东省并没有出产点,因此,产地为广东的“迅达”燃气灶具均系假充产品。

刘凯说,工商部门在抽查时曾发现“迅达”牌燃气灶不合格,联络厂家鉴定后发现,抽查到的是“山寨”产品。“一方面,假充产品易引发事故;另外一方面,这些假充产品对迅达公司形成了晦气影响。基于此,公司选择用法令武器维权。”

尔后,刘凯和假充“迅达”燃气灶的出售商过招了5年。他对记者说,近几年来,他代理的触及该公司的“李鬼”案每一年都有几十起。其间,2016年一年就有70起。

刘凯提供的一份判决书显示,这些案件的案由为损害商标权胶葛。被控侵权的燃气灶属于迅达公司注册商标专用权商品。被告在未经迅达公司答应,出售涉案侵权商品的行为构成对迅达公司注册商标专用权的侵略,应依法承当相应的法令职责,包括赔偿损失。

现在,刘凯走进商店,只需扫一眼标有“迅达”商标的燃气灶,就知道是真是假。“假的产品与真的相比较,‘迅’字完全一样,‘达’字有简体繁体之分。假充产品的‘达’为简体字。”刘凯介绍,消费者一般很难分辨。

打假多年的刘凯现已熟悉了打假的“套路”。其间的重要一环,就是在购买侵权产品时,约请公证员全程公证购买流程。

维权困局 

刘凯说,假充产品价格往往比正品廉价。其间一个重要原因是,假充商品缺乏主动熄火等安全设备。这一安全设备系燃气灶的重要部件,本钱较高,每套本钱大约为40至50元。也有不法厂家选用假设备,本钱仅几元钱。

2008年5月1日起施行的国家强制性规范GB16410-2007《家用燃气灶具》明确规则,燃气灶有必要装置主动熄火保护设备,不然禁止出产和出售。

相关阅读